在一次聚會(huì)當(dāng)中,同學(xué)們認(rèn)為做得好,才是真的好,而且很早聽說微信商業(yè)化提速 或復(fù)制QQ盈利模式的故事,希望在此解答疑惑。
莘縣信息港sxxxg.com.cn宣傳報(bào)道盡管騰訊公司一再?gòu)?qiáng)調(diào),騰訊不會(huì)就微信業(yè)務(wù)向用戶收費(fèi),但微信未來如何盈利,依然隨著微信風(fēng)波的擴(kuò)散而更受關(guān)注。
作為騰訊的戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品,微信的商業(yè)化其實(shí)早已提上日程,不論是否收費(fèi),已經(jīng)坐擁3億用戶的微信,將如何通過有效的商業(yè)模式賺錢,這都會(huì)是騰訊必須解答的現(xiàn)實(shí)問題。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,如果中國(guó)移動(dòng)向騰訊收費(fèi)成為現(xiàn)實(shí),微信變現(xiàn)的壓力將會(huì)變得更加迫切,并有可能加快盈利步伐。
“未來,我們會(huì)在增值服務(wù)上尋求三方共贏的商業(yè)模式。”騰訊總裁劉熾平在了望周刊社《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》主辦的博鰲亞洲論壇《移動(dòng)互聯(lián):熱點(diǎn)的冷思考》圓桌會(huì)議上如此表示。
復(fù)制QQ盈利模式?很多人認(rèn)為,對(duì)現(xiàn)在的微信來說,變現(xiàn)只是時(shí)間問題,因?yàn)樗倪\(yùn)營(yíng)者騰訊,已有多年成熟的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),并有可能在微信的商業(yè)化過程中,將這些經(jīng)驗(yàn)一一復(fù)制。
到目前為止,騰訊的業(yè)務(wù)體系已經(jīng)延伸至多個(gè)環(huán)節(jié),但直到微信之前,其商業(yè)模式都是起始于QQ,并始終圍繞這一核心不斷衍生。
在1998年騰訊創(chuàng)建之初,QQ主要依靠廣告及互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)艱難維持,并因盈利困難屢遭困境。甚至馬化騰都曾試圖將騰訊股權(quán)出售——讓后來者唏噓的是,當(dāng)時(shí)甚至無人愿意接手騰訊。
直至移動(dòng)QQ聊天出現(xiàn),與運(yùn)營(yíng)商一直若即若離的騰訊,終于依靠無線業(yè)務(wù),走上了自己的盈利正途。數(shù)據(jù)顯示,到2003年,騰訊移動(dòng)增值業(yè)務(wù)已增長(zhǎng)到騰訊收入的63.6%,移動(dòng)QQ的收入則占到騰訊移動(dòng)增值總收入的71.1%。憑借良好的盈利能力,騰訊登陸香港證交所。
有意思的是,無線增值收入不但盤活了積聚10億注冊(cè)用戶的QQ平臺(tái),也反哺給騰訊,讓它基于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式逐漸成型。從互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)、移動(dòng)及電信增值業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子商務(wù)到更多的領(lǐng)域,都逐漸成為這個(gè)巨無霸的觸手所及之地。
事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)的收入比例反轉(zhuǎn),在騰訊上市的第二年就已實(shí)現(xiàn)。 2005年騰訊財(cái)報(bào)顯示,該年,互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)收入達(dá)7.867億元,高于無線增值服務(wù)5.173億元。此后8年來,騰訊一步一步成為中國(guó)盈利能力最強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭之一。
不過,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的到來,QQ平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸積聚,嫁接了QQ用戶資源的微信則成為騰訊新的戰(zhàn)略重心。
自然,微信也將逐漸取代QQ,成為企鵝帝國(guó)新的核心財(cái)源。
商業(yè)化路徑:在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,微信將如何變現(xiàn)盈利,目前仍充滿懸念。
毫無疑問,由于手機(jī)與電信不同的應(yīng)用環(huán)境、硬件性能、操作方式與用戶體驗(yàn),微信已經(jīng)不可能簡(jiǎn)單復(fù)制QQ過去的經(jīng)驗(yàn),必須開創(chuàng)一個(gè)適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新商業(yè)模式,才有可能維持自身的增長(zhǎng)不會(huì)放緩。
但不論選擇怎樣的模式,基本的思路還是不會(huì)變的:先積累用戶,搭建平臺(tái),最后通過不斷的嘗試趟出最合適的商業(yè)模式。
其中,第一步已經(jīng)完成。微信從崛起至聚集3億用戶,堪稱移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的奇跡。從沒有用戶到1億用戶,微信用了433天的時(shí)間;從1億到2億,5個(gè)月時(shí)間;從2億到3億,4個(gè)月的時(shí)間。
但第二步和第三步將如何落地,則仍然是未知之?dāng)?shù)。
IDG資本合伙人張震認(rèn)為,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,產(chǎn)品層面可能有很多變革,但商業(yè)模式上并不會(huì)有太多創(chuàng)新,“因?yàn)樯虡I(yè)的本質(zhì)在那里”。所以,如果以商業(yè)邏輯來做一個(gè)歸結(jié),微信的商業(yè)化最可能的路徑,依然應(yīng)該是基于微信平臺(tái)本身的增值業(yè)務(wù),以及基于微信數(shù)據(jù)模型形成的精準(zhǔn)營(yíng)銷。
其中,游戲已是“比較清晰的商業(yè)模式”,騰訊馬化騰在全國(guó)兩會(huì)期間接受媒體采訪時(shí)就曾有明確表示。
這也是被外界較為看好的一種快速的復(fù)制模式,因?yàn)樵诖酥,騰訊的游戲業(yè)務(wù)早已超越盛大,坐穩(wěn)了中國(guó)網(wǎng)游第一把交椅,并成為是騰訊最主要的營(yíng)收來源,若是將其成功經(jīng)驗(yàn)移動(dòng)化,實(shí)施的可能性極大。
有消息傳出,微信將推出三款免費(fèi)手機(jī)游戲。皮皮精靈助理總裁、鋒訊網(wǎng)創(chuàng)始人管鵬認(rèn)為,從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上看,“未來騰訊移動(dòng)端的商業(yè)化必然首選微信,微信必然首選游戲。”而微信正在搭建的公眾平臺(tái),也被視為日后和朋友圈并駕齊驅(qū)的盈利基石。微信公眾平臺(tái)悄然改版,業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)認(rèn)為,新版本的首頁(yè)更大氣,布局更合理,推出了幾個(gè)行業(yè)級(jí)的微信應(yīng)用成功案例,后臺(tái)功能也有一些小變化。
目前,外界已經(jīng)涌現(xiàn)不少利用微信公眾平臺(tái)獲得成功的案例。比如,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)眾包招聘公司人人獵頭,據(jù)稱其五分之一的訂單就已來自微信。
此外,利用微信平臺(tái)產(chǎn)生數(shù)據(jù),進(jìn)行模型化分析后做出精準(zhǔn)定位,也成為業(yè)內(nèi)熱議的可能性。比如當(dāng)用戶出現(xiàn)在某地時(shí),微信可以為其推送一些消息,包括周圍美食、美景、娛樂服務(wù)設(shè)施。用戶根據(jù)本身需求,點(diǎn)擊微信中已有的周邊商戶的公眾賬號(hào),直接獲得該商戶的信息。用戶挑選后再做決定。
就現(xiàn)在的微信來看,要解決的問題還很多。百度銷售副總裁助理舒訊在對(duì)微信觀察之后發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為,微信在商業(yè)模式上的探索,碰到的首要問題是選擇在通訊里挖掘商業(yè)模式還是找到和放大用戶的二級(jí)需求?”
舒訊指出,從手機(jī)這個(gè)載體來看,和PC端很大的不同在于,需要在一個(gè)頁(yè)面滿足用戶的主訴求,最多只能在兩個(gè)頁(yè)面做到。這或許是微信實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的天花板。
“收費(fèi)”推動(dòng)微信商業(yè)化?
微信風(fēng)波爆發(fā)后,一個(gè)普遍的猜測(cè)是,如果運(yùn)營(yíng)商向騰訊收費(fèi),會(huì)否催化微信的商業(yè)化進(jìn)程?這也是外界最關(guān)心的話題之一。
按照原來的設(shè)想,直至微信實(shí)現(xiàn)“社交化和移動(dòng)通信管理平臺(tái)”這一目標(biāo)之前,騰訊不會(huì)急于體現(xiàn)微信的商業(yè)價(jià)值。
在微信宣布用戶突破3億之后,外界就已開始傳言,微信可以“賺錢”了——比如在微信上運(yùn)營(yíng)游戲。但這一模式并未在微信內(nèi)部通過。騰訊公司副總裁、“微信之父”張小龍否決的理由是,游戲并不屬于微信核心功能“溝通”范疇,并且會(huì)對(duì)生態(tài)造成破壞性。
在張小龍看來,微信的用戶關(guān)系平臺(tái)仍在搭建,過早商用可能會(huì)傷害用戶體驗(yàn)。和美國(guó)知名社交平臺(tái)facebook不同的是,facebook是一種強(qiáng)迫實(shí)名的社交網(wǎng)絡(luò),它之于用戶關(guān)系鏈的保守做法自始至終。關(guān)系鏈越保守,用戶之間的聯(lián)系相對(duì)就扎實(shí),平臺(tái)也就越穩(wěn)固。而微信中的“搖一搖”、“漂流瓶”等功能,也能讓原本陌生的用戶彼此連接,從而讓微信用戶的關(guān)系圈,從高度私密擴(kuò)展到不穩(wěn)定的泛社交圈。有觀點(diǎn)認(rèn)為,正是這種加法,將強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系同時(shí)置于一個(gè)平臺(tái),可能會(huì)導(dǎo)致微信的社交平臺(tái)無法真正推行。不過,現(xiàn)在看來,由于運(yùn)營(yíng)商的收費(fèi)博弈,這一時(shí)間或?qū)⑻崆啊?/div>
當(dāng)然,即便被運(yùn)營(yíng)商收費(fèi),莘縣信息港sxxxg.com.cn宣傳報(bào)道騰訊也不可能將成本簡(jiǎn)單粗暴地轉(zhuǎn)嫁到用戶身上,而是會(huì)在微信身上尋找變現(xiàn)可能。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,微信商業(yè)化提速 或復(fù)制QQ盈利模式事件最近占據(jù)各大頭條,不可避免小編也為此在網(wǎng)上收集相關(guān)知識(shí),轉(zhuǎn)告大家,僅供參考。與此同時(shí),據(jù)知情人士透露,在此前的磋商中,與騰訊的業(yè)績(jī)與現(xiàn)金流相比,運(yùn)營(yíng)商提出的收費(fèi)并不高,對(duì)騰訊形成的壓力有限,所以微信商業(yè)化是否真會(huì)提速,也并未塵埃落定。
- 下一篇:微信商業(yè)化方向與策略初顯
- 上一篇:微信是無可替代的,但誰又不是呢?
同類圖片新聞