bsp;
美日韓聯(lián)盟對中國威脅極大，中國要想“治病”改變這一格局，在半島下手已經(jīng)無效，樸槿惠政府心意已決。那么，對誰下手才能“治病”？對日下手，瞄準日本就是瞄準美國，就是瞄準美國在亞洲的穩(wěn)定錨。這樣的瞄準，可能會打亂美國的節(jié)奏，從而延緩美日韓聯(lián)盟實質(zhì)性形成。對中國來說，一方面拖得一時是一時，這樣能給自己多爭取時間，也可以爭取更多韓國內(nèi)部政局的變化；另一方面，這也是拉高對方構(gòu)建美日韓聯(lián)盟的門檻和成本。同時，中國對日出擊也是打亂美國對華戰(zhàn)略節(jié)奏的一種主動出擊。中國近期在釣魚島的行動只是一個小開始。從節(jié)奏上看，可能我們被日本算計了一下，希臘貨輪撞沉我國漁船讓人生疑，我國也是等船到了中國后立刻展開調(diào)查，相信如果真的有陰謀，中國必然會展開更強有力的行動。哪怕真的是巧合，G20后中國大概率也還會再出手。
三、實施一些具有更大影響力的實質(zhì)性制裁。
如果過去我們還期望樸槿惠政府回心轉(zhuǎn)意，那么現(xiàn)在可以放下這個念想了�，F(xiàn)在就應(yīng)該讓樸槿惠政府難受，要用實際手段讓韓國內(nèi)部反對樸槿惠的力量越來越大，爭取讓其下臺。就“薩德”入韓這一問題而言，樸槿惠不下臺就不可能和平解決，因此韓國國家如果未來還想好，就只能進行政權(quán)更迭。對中國來說，需要用手段盡量促成這一變化的發(fā)生。當然，這個度的把握需要研究和研判，圍城必闕，既不能往死里打促其內(nèi)部抱團，又不能讓其感覺不到痛，要讓其內(nèi)部的反對力量遷怒于樸槿惠。事實上，韓國經(jīng)濟現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了很嚴峻的問題，中國在經(jīng)濟上作文章會事半功倍。樸槿惠，還是讓她的國民來修正她走的邪路比較好，前提是我們需要做我們該做的。
四、展開對韓新軍事部署。
中國需要針對韓國部署“薩德”做出針對性的軍事部署，這關(guān)乎到國家的戰(zhàn)略安全，這些部署要改變過去的本土防御思想，要以習(xí)總上任以來所主張的“積極防御”政策為核心向前推。也就是說，面對“薩德”的壓力，我們不應(yīng)被動放手，而應(yīng)將自己的軍事部署向前推進，實施對韓國更多的瞄準。如果有必要，可以考慮將更具威力和更遠射程的火箭炮給朝鮮。哪怕暫時給不是時候，制造點輿論給韓國輿論施加更大的壓力也是可以的。五、在技術(shù)上對薩德部署進干擾。
關(guān)于對薩德的干擾，中國應(yīng)該建海上移動的干擾平臺，譬如可以用鉆井平臺的技術(shù)在渤海我方控制一側(cè)設(shè)置可移動的偵測和電磁干擾平臺，加大對韓國的偵測和電磁干擾，讓薩德的雷達失去對中國的偵察能力。還可以利用海上浮動平臺建設(shè)更大的干擾和雷達監(jiān)測基地，譬如可以建比航母大n多倍的浮動平臺，把這些浮動平臺與我國的海上核動力平臺搭配起來用，相信可以對薩德的雷達形成致命干擾。
可能有人誰說，這種平臺戰(zhàn)時不就是活靶嗎？這是大謬之語。首先，薩德的部署到戰(zhàn)時本來就是活靶，那點反導(dǎo)系統(tǒng)對中國來說戰(zhàn)時瞬間可摧毀，那么為何美國還要部署呢？目的是要部署雷達偵測中國的軍事部署和軍事行動。中國的海上浮動平臺的部署也主要是起到這樣的作用，即和平時期對韓進行電磁干擾和雷達偵測。當然，當浮動平臺技術(shù)足夠大，其實浮動平臺就是一個浮動“島”，在上面可以建一些防衛(wèi)設(shè)施，還可以建機場，其本身就是一個移動的小型軍事基地，如果搭配上護衛(wèi)艦，配上防衛(wèi)設(shè)施，在海上還是能起到不小作用的。至于其造價，比航母要低得多的多。
這種海上浮動平臺和海上核動力平臺的搭配組合一定很給力！
對樸槿惠，中國已不必再抱有任何幻想，該出手時就出手，要讓其感受到切膚之痛，要考慮將其打回原形！
薩德之爭鬧到聯(lián)合國中國為護小弟硬憾老美
“中國引入薩德問題，聯(lián)合國未能譴責(zé)朝鮮”，法國媒體10日報道稱，在中國要求寫入反對美國在韓國部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)內(nèi)容后，聯(lián)合國安理會周二未能就譴責(zé)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的聲明達成一致。
美國此前提出草案，強烈譴責(zé)朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈的舉動，并對導(dǎo)彈落入日本附近海域表示尤為關(guān)切。
中方提出，聲明中應(yīng)增加如下內(nèi)容：各相關(guān)方應(yīng)避免采取任何可能挑釁彼此和導(dǎo)致緊張升級的行動，不應(yīng)以應(yīng)對朝鮮核及導(dǎo)彈威脅為借口在東北亞部署任何新的反導(dǎo)據(jù)點。外交人士表示，安理會聲明必須一致通過，但談判陷入死胡同。
本月3日，朝鮮向半島東部海域發(fā)射兩枚疑似“蘆洞”導(dǎo)彈的彈道導(dǎo)彈，其中一枚在發(fā)射后不久爆炸，另外一枚飛行大約1000公里后落入日本專屬經(jīng)濟區(qū)。路透社稱，上周朝鮮發(fā)射的彈道導(dǎo)彈首次落入日本控制水域。
同一天，安理會開始就此舉行閉門磋商，但未能就譴責(zé)朝鮮達成一致。除了希望聲明也反對美國在韓國部署反導(dǎo)系統(tǒng)，中國常駐聯(lián)合國代表團不希望聲明對導(dǎo)彈落入日本附近海域表示關(guān)切，路透社得到的中方給安理會各國外交官的郵件說：“我們認為安理會的回應(yīng)應(yīng)以違反安理會決議為基礎(chǔ)，而非導(dǎo)彈落到何處。”
“一名安理會外交官周二確認‘聲明已死’。”日本媒體10日稱，譴責(zé)朝鮮的磋商是在日本和美國要求下舉行的，韓國對此表示支持。美日韓三國代表都表示希望安理會拿出一份立場統(tǒng)一的強硬聲明。中方就聲明內(nèi)容提出修改后，談判歸于失敗，日本與美國于9日放棄尋求發(fā)表安理會聲明。北京表示反對美國在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，美國和韓國堅稱“薩德”僅用于防衛(wèi)目的。法國媒體稱，由于中國的異議，安理會過去兩個月已兩次未能就譴責(zé)朝鮮達成一致，最近一次通過譴責(zé)朝鮮的聲明是6月23日朝鮮發(fā)射兩枚中程導(dǎo)彈后。
游客拒任監(jiān)督員“近年來國家發(fā)展巨大，居民收入提高，很多人工作之余，開始各種各樣的娛樂項目，近日對關(guān)注是上升的。
據(jù)韓國媒體報道，針對聯(lián)合國安理會沒能通過譴責(zé)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的聲明，韓國政府10日表示“非常遺憾”。韓國外交部稱，中國作為安理會常任理事國，贊同制裁朝鮮的第2270號決議案通過，并重申將忠實履行決議，希望中國“發(fā)揮負責(zé)任的作用”。
韓國媒體10日稱，中國正越來越“露骨地”將“薩德”問題與朝鮮“挑釁”聯(lián)系在一起，韓美日正在對此加強反對。
有分析認為，朝鮮從上月開始連續(xù)發(fā)射潛射導(dǎo)彈、“飛毛腿”導(dǎo)彈甚至“蘆洞”導(dǎo)彈，聯(lián)合國安理會都未能就此做出反應(yīng)，有憂慮的聲音認為，未來由于中國的阻撓，安理會這種“無法作為”狀態(tài)還將持續(xù)。
中國出手反擊薩德，美國撒手不管樸槿惠后悔
面對韓國國內(nèi)輿論反對部署“薩德”末段反導(dǎo)系統(tǒng)的聲音持續(xù)高漲，韓國執(zhí)政黨新國家黨近日表示將很快就部署“薩德”組建一個聯(lián)合咨詢組。
韓國國會日前也就“薩德”部署問題對政府進行了質(zhì)詢。韓國政府總理黃教安、國防部長官韓民求、外交部長官尹炳世、統(tǒng)一部長官洪容杓等出席會議接受質(zhì)詢。
一個細節(jié)是，國會這樣一個重要的機構(gòu)，只是在正式公布部署“薩德”決定5個小時前才被通知，部分議員對此深感憤怒和不安。
在歷時兩天的質(zhì)詢中，執(zhí)政黨議員設(shè)法捍衛(wèi)政府決定，在野黨議員們慷慨陳詞反對倉促的部署決定，被質(zhì)詢的高官們疲于應(yīng)付，漏洞百出。
與其說質(zhì)詢回答了議員們的問題，不如說讓人產(chǎn)生了更多的疑問。在這些問題中，最核心的問題是，部署“薩德”是不是表明韓國加入了美國的全球?qū)椃烙到y(tǒng)？
“薩德”能給韓國帶來安全，還是讓韓國更加危險？部署“薩德”的決定，是綜合考慮后的慎重決定，還是被利益集團左右？
在中國公開反對韓國部署薩德后，韓國拒絕理會北京的抗議實際上已經(jīng)把自己徹底放到美國這條船上。但是在上周中國高調(diào)公布紅旗19中段反導(dǎo)錄像、并且派出外長高調(diào)會見朝鮮外相秘密會談，以及一系列對韓國的懲罰性措施后，韓國終于坐不住了急電華盛頓負責(zé)亞洲事務(wù)的副國務(wù)卿，但收到的確實一盆冷水。美方明確表示韓國和中國之間的糾紛，美國最好應(yīng)該置身度外。大部分韓國國民已經(jīng)清楚，“薩德”保護不了最重要的首都圈，對其他地區(qū)的有效性也備受質(zhì)疑。韓國政府沒有充分考慮到此決定可能引發(fā)的國際反應(yīng)。
低估了中國、俄羅斯可能做出的強烈反應(yīng)。中俄兩國原本積極支持對朝制裁推進無核化，現(xiàn)在遭遇了美韓從背后“捅刀子”。一旦部署“薩德”，朝鮮半島無核化將很可能喪失動力來源。
在來自北方威脅加劇的情況下，韓國以有效的方法增強對朝遏制力、確保國家安全，這個愿望中俄完全能夠理解，但是以“薩德”的方式實質(zhì)性地加入美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，破壞既有的戰(zhàn)略平衡，這是中俄堅決反對的部署“薩德”。
不僅不能解決韓國的安全關(guān)切，反而會使韓國陷入更加危險的境地。“薩德”部署，使韓國更緊密地加入了美日同盟體系，韓國方面固化了韓國作為“日本的門戶”地位，美國和日本獲得巨大的安全和外交利益。
韓國損害自身的國家利益、損害中俄的安全利益，一味地服從于美國和日本的國家利益，這種做法讓普通國民確實很難理解。
中國反擊薩德先下一局樸槿惠腸子都悔青了
面對韓國國內(nèi)輿論反對部署“薩德