div>
韓國想邀中國加入韓美“薩德”談判怎么看?其實也就是美韓設(shè)計的一個巨大圈套，將中國拖入這場穩(wěn)賠不賺的斗爭當(dāng)中去。
中國外交部發(fā)言人華春瑩就此問題曾明確表示，中方理解韓方正當(dāng)合理的安全關(guān)切，但任何國家在維護自身安全利益的同時，不能以損害其他國家的安全利益為代價。“我們認為部署‘薩德’系統(tǒng)將直接損害中國的國家安全利益，因此我們反對。”她說。上周美韓兩國就部署薩德系統(tǒng)達成初步協(xié)定，29日在第四屆核安全峰會即將在華盛頓召開之際，美國副國務(wù)卿聲稱即使中國反對也要部署薩德，對于在韓國部署薩德問題，中國一直持強硬的反對態(tài)度，事實上薩德系統(tǒng)到底有多大的本事，能讓中國態(tài)度如此強硬。薩德是美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的關(guān)鍵組成部分，目的是保衛(wèi)美國部隊、同盟部隊、人口密集地區(qū)和重要基礎(chǔ)設(shè)施不受短程、中程彈道導(dǎo)彈的襲擊。薩德具備利用可靠的碰撞擊毀(動能)殺傷力和在大氣層內(nèi)外摧毀威脅的獨特能力。薩德可有效防御所有類型的彈道導(dǎo)彈彈頭，特別是攜帶有大規(guī)模殺傷性武器(化學(xué)、核或生物)的彈頭。薩德具備強勁的火力和火控性能，專為抵御大規(guī)模襲擊而研制。
薩德可與其他導(dǎo)彈防御系統(tǒng)組件共同運作，與“愛國者”PAC-3型導(dǎo)彈、“宙斯盾”彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、前沿配置的傳感器以及C2BMC(指揮、控制、作戰(zhàn)管理和通信系統(tǒng))配合使用，實現(xiàn)防空和導(dǎo)彈防御性能集成最大化。薩德機動性強，可快速部署，為作戰(zhàn)人員提供了更大的靈活性。與美國“愛國者”或“宙斯盾”系統(tǒng)相比較，薩德?lián)碛懈鼜姶蟮姆烙蛿r截能力，其填補了僅用于大氣層內(nèi)防御的“愛國者”和僅用于大氣層外防御的“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之間的空白，為現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈防御提供了補充。薩德可與所有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)共同使用。由于潛在敵人不斷增加彈道導(dǎo)彈庫存，薩德也具備防御大規(guī)模襲擊的特殊能力。大規(guī)模襲擊對許多彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)而言都是一大挑戰(zhàn)。
薩德機動性強，可戰(zhàn)術(shù)運輸，適合快速重新部署，確保持續(xù)防御新威脅，同時為“宙斯盾”和“愛國者”系統(tǒng)提供額外的操作靈活性。在過去13次嚴(yán)格的研發(fā)和操作測試中，薩德完成任務(wù)的成功率為100%，其中11次攔截全部成功，截止到目前為止，世界上沒有哪個反導(dǎo)系統(tǒng)能比得上薩德獨特的性能和良好的記錄。薩德系統(tǒng)擁有的動能殺傷能力，是其最引人注目之處，它是從“星球大戰(zhàn)”計劃就開始發(fā)展的一種新型技術(shù)，其破壞機理是“碰撞-殺傷”。這種方式看似簡單，卻對末制導(dǎo)和空間機動的矢量技術(shù)提出了很高的要求，難度不亞于“子彈打子彈”。此前防空和反導(dǎo)導(dǎo)彈一般都采用高能炸藥破片殺傷方式，依靠成千上萬片碎片破壞目標(biāo)導(dǎo)彈或彈頭，往往只能實現(xiàn)所謂的“任務(wù)破壞”而非“導(dǎo)彈破壞”，一般不會完全摧毀彈頭，而只是使其偏離原定軌道，彈頭內(nèi)的爆炸物或生化戰(zhàn)劑仍會散落到地面。
而“碰撞一殺傷”可以高速撞擊目標(biāo)彈頭，從而引爆彈頭或利用高速撞擊的高熱使生化戰(zhàn)劑失效。“動能殺傷技術(shù)”的另一個優(yōu)點是其戰(zhàn)斗部很小，甚至可以沒有專門的殺傷部分，只依靠制導(dǎo)或末機動部件的質(zhì)量就可以達成“碰撞一殺傷”的效果，這大幅度減少了戰(zhàn)斗部質(zhì)量，使導(dǎo)彈增加攔截高度成為可能。同時它能在大氣層內(nèi)外對目標(biāo)實施多次攔截，還可為低層末段攔截系統(tǒng)提供目標(biāo)指示信息。薩德反導(dǎo)系統(tǒng)所配備的AN/TPY-2雷達，天線面積9.2平米，T/R單元25344個，平均發(fā)射功率81千瓦，接近伯克級驅(qū)逐艦AN/TPY-1雷達的一倍半，AN/TPY-2的X波段有源多功能相控陣體制，一部雷達就可完成探測、搜索、跟蹤和目標(biāo)識別等多項任務(wù)，其探測距離超過2000公里。這兩天，韓國現(xiàn)任政府不顧我國勸阻，想趁韓國政局混亂之際，強行在新政府上臺前完成薩德反導(dǎo)彈系統(tǒng)的部署，導(dǎo)致中國民間開始出現(xiàn)抵制韓國和韓國企業(yè)的行動。
但也有一些中國網(wǎng)民對于為啥中國官方現(xiàn)在還不對韓國進行全方位制裁表示奇怪，他們中有人更認為比起“亂糟糟”的民間行為，抵制韓國的責(zé)任應(yīng)該在官方……
而對于這個越來越受到關(guān)注的疑問，美國《紐約時報》刊登的一篇報道，可能會給我們一些線索……1、韓國現(xiàn)任總統(tǒng)樸槿惠正在面臨被彈劾的情況。而如果彈劾成功，韓國重新舉行選舉，那么韓國倡導(dǎo)改革的反對派目前“被認為有很大的機會獲勝”。而反對派的政界人物對薩德系統(tǒng)則持懷疑態(tài)度，并指控美國催著部署是為了確保該系統(tǒng)在新總統(tǒng)上臺前完成部署，生米煮成熟飯。
2、自去年8月，韓國最大反對黨的成員已兩次訪華。今年1月，該黨的一個代表團同中國外交部長王毅舉行了會面�！都~約時報》認為“這種事態(tài)發(fā)展不同尋常”。
3、此外，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院的專家成曉河還透露，中國原本是希望說服韓國下一任總統(tǒng)拒絕薩德，但擔(dān)心薩德可能會在韓國新總統(tǒng)上臺前就部署好了……
那么，這些線索是否夠準(zhǔn)確呢？耿直哥核實發(fā)現(xiàn)，《紐約時報》提供的這些信息確實是準(zhǔn)確的。
比如，不論是之前耿直哥采訪的韓國普通民眾，還是韓國《民族日報》這樣的媒體，基本上都認為薩德的問題應(yīng)該交給韓國下一屆政府處理，來和中國進行妥善的談判，而不是現(xiàn)在趁著樸槿惠的政治亂局【強行】推進。中國也不是蘇東華約成員，并且中國的軍事系統(tǒng)也相對于蘇聯(lián)方面是獨立的，這是跟當(dāng)年其他社會主義國家的不同之處。
而朝鮮在冷戰(zhàn)年代尤其是其社會經(jīng)濟指標(biāo)很高的60、70年代，其外貿(mào)的主要對象都是以蘇聯(lián)為核心的華約國家，而并不是中國。
盡管中國也給了朝鮮相當(dāng)多的援助，但都是非常具體的工程項目援助計劃。論對朝鮮社會的價值遠不如蘇聯(lián)對朝鮮社會內(nèi)政中的經(jīng)濟領(lǐng)域的影響。
這就決定了如果朝鮮的外交是現(xiàn)實外交或務(wù)實外交的話，那么平壤距離莫斯科很近是很正常的，這談不上什么曖昧不曖昧的。有相當(dāng)多的人認為在幾十年前中國人為了朝鮮的繼續(xù)存在付出了血與火的代價，所以朝鮮對中國就應(yīng)該如何如何的。
此言是有謬誤的。
我們干預(yù)半島是基于中國近千年的歷史對這個半島地緣價值的認知，所以志愿軍的口號才是保家衛(wèi)國而不是趕走美帝幫助同志。映射到當(dāng)前的中朝關(guān)系以及中國參與東北亞安全事務(wù)的態(tài)度，我個人認為是恰當(dāng)?shù)姆犀F(xiàn)實政治理念的。
有那么些人總是在說韓國引入美國薩德是因為中國懲罰朝鮮的力度不夠，因此韓國人以更大程度的引入美國安全力量進入東北亞或報復(fù)中國對朝鮮的所謂曖昧態(tài)度，要么就是加強美韓安全合作關(guān)系制約中國的“膨脹”。
這里邊有一個邏輯上的悖論，按照某些人的說法中國附和西方對朝鮮的那種制裁方案，結(jié)果是什么？必將是使得平壤政權(quán)更加脆弱，那么如果平壤當(dāng)局因為外部壓力導(dǎo)致的內(nèi)政體系崩潰，這必然引發(fā)的難民潮誰來為此承擔(dān)后果？你韓國專門派員并且攜帶大量救援物資到鴨綠江西側(cè)，或者在38線一側(cè)隨時準(zhǔn)備解決朝鮮社會崩潰后的人道主義危機，救援物資得滿足人均5年的消耗！看到韓國數(shù)百枚導(dǎo)彈已鎖定北京的報道，你就知道樸槿惠為什么會義無反顧地走上反華道路了。無論是安裝能夠覆蓋蘭州以東中國領(lǐng)土的薩德導(dǎo)彈，還是將數(shù)百枚導(dǎo)彈對準(zhǔn)北京，都反映了一個問題，就是韓國已經(jīng)不再把中國放在眼里。而且特別重要的是，韓國這樣做已經(jīng)不只是在挑釁中國，而是在赤裸裸地強奸中國。
而到目前為止中國的唯一反應(yīng)，就是限制韓國影星到中國來發(fā)大財--注意只是限制而不是禁止--這種限制措施就如同被強暴的女人用拒絕叫春的辦法來懲罰流氓一樣，雖然會讓流氓難以徹底滿足，但是卻不會讓流氓住手。真是讓中國人太憋屈太丟人了！中國被美國日本欺負也就罷了（這次日本抗議中國海警船“首次”進入釣魚島12海里之內(nèi)，大家才知道此前中國巡航釣魚島完全是在12海里之外轉(zhuǎn)悠），現(xiàn)在連韓國這樣一個幾百年前就是中國附屬國的彈丸小國，居然也敢強暴中國，你說讓中國的臉面還往哪兒擱？這是有史以來韓國（南朝鮮）第一次敢于強暴中國。以往歷史上只是中國和日本如同爭奪案板上的肥肉那樣爭奪朝鮮（韓國），但是朝鮮（韓國）卻從來沒有敢覬覦過中國，連做夢都沒有過，更不要說象現(xiàn)在這樣公開強暴中國了。
特別是在中國“棄朝親韓”政策之前，韓國連晚上睡覺說夢話，都在惦記著如何討好中國。雖然韓國有美軍基地，但是，即使是美國把刀架在韓國脖子，韓國也絕不會去得罪中國。那么現(xiàn)在韓國是怎么了？一個3歲小屁孩兒居然敢去強暴一個身材高大的成年人？
這是因為韓國已經(jīng)看透了中國，看透了中國雖然身材高大，但是已經(jīng)癱瘓在床，無論怎么招惹她都不會有任何風(fēng)險。臺灣的蔡英文明確無誤地告訴了樸槿惠這一點。
當(dāng)年美國曾經(jīng)下令中俄兩國只能和平統(tǒng)一國家，絕不允許使用武力。俄羅斯的GDP僅相當(dāng)于廣東省，比中國不知道要弱小多少倍，可是卻不理會美國干預(yù)，武力收復(fù)車臣，統(tǒng)一了國家。中國這個自稱歷史上最為強大的國家，卻接受了美國的和平統(tǒng)一要求，至今不敢統(tǒng)一國家。明明是懼怕美國，卻虛聲恫嚇什么“只要跨越臺獨底線就立刻武統(tǒng)”�，F(xiàn)在臺獨領(lǐng)袖蔡英文上臺，毫無顧忌地跨越了臺獨底線，中國大陸卻沒有任何反應(yīng)。雖然中國大陸沒有任何反應(yīng)，但是樸槿惠卻知道了應(yīng)該如何呼應(yīng)蔡英文，于是便有了薩德導(dǎo)彈和數(shù)百枚導(dǎo)彈鎖定北京。樸槿惠的堅定意志并非來自于冒險選擇，而是因為她十分清楚，一個在國家統(tǒng)一和領(lǐng)土主權(quán)等根本問題上都不敢與美國撕破臉，甚至不敢與任何一個西方國家撕破臉的中國，同樣也不會與韓國撕破臉，更不敢用武力清除薩德導(dǎo)彈。中國最多也就是叫喊幾嗓子而已，很快就會恢復(fù)原狀。南海仲裁案就是典型。
所有西方發(fā)達國家全都承認南海仲裁結(jié)果，認為九段線不是中國國界，南海屬于國際水域。這完全是在強行割讓中國領(lǐng)土領(lǐng)海，比當(dāng)年八國聯(lián)軍等西方列強租借中國領(lǐng)土領(lǐng)海，具有更加嚴(yán)重的侵略性質(zhì)�？墒侵袊鴮@些西方國家，不僅沒有任何強烈反應(yīng)，還在歡天喜地地準(zhǔn)備杭州G20峰會，滿懷熱情地迎接這些強行割讓中國領(lǐng)