引起網(wǎng)友的靠內(nèi)容維生損失會更大議論。
莘縣信息港sxxxg.com.cn報道上述做內(nèi)容就是為了讓搜索蜘蛛有內(nèi)容可以抓取,在搜索引擎面前刷一刷存在感,讓它知道你的企業(yè)網(wǎng)站或者微信公眾平臺還沒斷氣. 在起點(diǎn)風(fēng)波過去后,吳文輝團(tuán)隊(duì)終于是花落騰訊,一時間,各種關(guān)于利用微信做網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的推測甚囂塵上。而前不久,搜狐科技也曾大膽預(yù)言,微信5.0商業(yè)化會首抄盛大文學(xué)后路。
心里面卻還是想問一句,微信做網(wǎng)絡(luò)文學(xué)靠譜不?首先,盜版問題能不能遏制?盜版問題一直是所有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站和寫手心中最大的痛,據(jù)艾瑞iUserTracker的數(shù)據(jù),垂直文學(xué)網(wǎng)站有效瀏覽時間排名第一的竟然就是一家盜貼網(wǎng)站,高達(dá)1891萬小時,而眾所周知的是不光這些網(wǎng)站,還有百度貼吧呢。盛大打擊盜版這么多年,一直都是收效甚微。根據(jù)CNNIC的數(shù)據(jù),2012年中國網(wǎng)絡(luò)小說讀者有2.33億,但是這其中正版付費(fèi)讀者能有多少?恐怕十分之一都達(dá)不到。這樣一個艱巨的難題落在微信身上,微信能做好嗎?要知道從微信上抓取信息的難度實(shí)在小得很。正如魏武揮老師一直所說的,微博時代,自己發(fā)一段話,至少還能知道有多少人轉(zhuǎn)走了。微信時代,誰拿走了你的內(nèi)容你都不知道。屏蔽盜版,絕對不是簡單的幾個代碼的問題。
第二,如何發(fā)布小說?微信公共平臺現(xiàn)在的推送消息次數(shù)限制一直讓人很糾結(jié),而對于網(wǎng)文寫手們來說,自然更糾結(jié)了。正常情況下一天都會有兩三次更新,月初、月底競爭激烈的時候,一天四五更、十幾更的都有。我見過最可怕的是有17K的作者,一天五十幾次更新。且不說微信公共平臺讓不讓,就算是微信為網(wǎng)絡(luò)小說開綠燈,一天推送五十多次,這信息過載程度,足夠用戶把這個作者屏蔽了。更何況,一個讀者恐怕都不止在追讀一本小說,筆者很難想象,到時候自己的微信會不會被小說更新的小紅點(diǎn)塞得觸目驚心。我們還是先來探討一下網(wǎng)絡(luò)小說的微信發(fā)布模式吧。用微信來做網(wǎng)絡(luò)小說,必然不可能一個網(wǎng)站一個公眾賬號這樣來發(fā)布,因?yàn)槊刻旄碌男≌f實(shí)在是太多了。剛剛掃了一眼,起點(diǎn)中文網(wǎng)3日內(nèi)有更新的小說數(shù)量是13396本,而一個小規(guī)模的網(wǎng)站,書庫里面也至少會有幾百上千本正在更新的書。這樣一來,化整為零,就成了不得不做的選擇。
可化整為零現(xiàn)實(shí)嗎?每一個作者一個公號,然后自己去更新?還是像現(xiàn)在各大CP同移動閱讀平臺對接的模式一樣,兩方出專門的更新專員呢?如果是前者,那網(wǎng)站也就沒什么存在價值了,整個市場也就真失控了?扇绻呛笳,復(fù)雜程度絕對不是微信現(xiàn)有的后臺能夠搞定的,看看中國移動在無線閱讀平臺上砸了多少錢吧。搞定不了發(fā)布模式,所謂的微信更新小說的及時性無從說起。
第三,如果單飛,中下層寫手怎么活?搜狐科技關(guān)于微信做網(wǎng)絡(luò)小說最大的想法就是寫手的單飛,可問題是,上層寫手不會單飛,中下層寫手不敢單飛。微信可以讓寫手擁有自己的渠道這不假,但問題是,沒有了網(wǎng)站作為平臺,自己小說的推廣就沒了保證。每天寫書的精力都不夠用,哪里還可能去推廣自己的小說呢?要知道,網(wǎng)站一個推薦,一本書就能漲成百上千個收藏,寫手自己上哪里去找那些讀者呢?縱使那些大神級的寫手憑著自己長年積累下的人氣,敢去單飛,那中下層作者呢?即便是寫出了好的內(nèi)容,也很難推廣出去。要知道,真正支撐整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)金字塔的不是塔尖那些大神,而是這些中下層寫手,他們生產(chǎn)了所謂的海量內(nèi)容。其實(shí)最簡單的利益問題就是,現(xiàn)在絕大多數(shù)寫手從中國移動的無線閱讀基地拿的錢要遠(yuǎn)多于網(wǎng)站訂閱,可移動公司不會和一個小寫手打交道的。移動要求每個CP必須至少有幾百本書,才能有和自己對接的資格,于是網(wǎng)文圈子里到處都有收16萬字以上廢稿的,因?yàn)橹袊苿右驝P們提供的書至少15萬字。國外的圖書出版產(chǎn)業(yè)鏈中有一個環(huán)節(jié)是經(jīng)紀(jì)人,負(fù)責(zé)替作者和出版社打交道,和出版社一起搞定合同,甚至是出版、發(fā)行、營銷。而起點(diǎn)、縱橫這些網(wǎng)站,其實(shí)做的就是經(jīng)紀(jì)人加出版社的工作,他們?yōu)樽髡咄茝V小說,對接無線閱讀平臺,還有可能和游戲、影視公司搭上線。
這些東西是作者自己能做好,還是微信能幫忙呢?文學(xué)這種東西,無論是網(wǎng)絡(luò)還是傳統(tǒng),都應(yīng)該是上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。
第四,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)值得微信玩一把嗎?既然發(fā)現(xiàn)單飛不現(xiàn)實(shí),那就把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)做成微信上的一個小平臺吧,至少還能搶下這個流量入口?蓡栴}并不是這么簡單,微信自己損失掉的東西或許更多。都在說微信5.0要打通支付環(huán)節(jié),內(nèi)容可以付費(fèi)訂閱,可依舊是之前那個問題,這種訂閱方式卻不一定適合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。網(wǎng)文的訂閱模式很大程度上是依賴批量訂閱和自動訂閱,就算是微信能夠把這些都搞定,一來微信有可能變成一個大胖子,二來弄完之后才發(fā)現(xiàn),原來還有這么多別的東西啊,加還是不加呢?吳文輝之所以被很多寫手奉若偶像,是因?yàn)樗膱F(tuán)隊(duì)所開發(fā)出來的那一套排行榜競爭機(jī)制、打賞機(jī)制,既激活了市場,又為網(wǎng)絡(luò)寫手帶來了真金白銀,塑造了個人品牌,積累了鐵桿粉絲。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這點(diǎn)市場微信不可能全部吃下,就算是全部吃進(jìn)去,相比O2O等一干大的市場,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場還是太小了。如果一些人真的認(rèn)為微信會為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)修改后臺,增加功能,那未免太把網(wǎng)文市場當(dāng)根蔥了。
微信成于簡化,絕對不會因?yàn)閮?nèi)容銷售這點(diǎn)小利而放棄這一點(diǎn)。當(dāng)然,做成一個附著于上的應(yīng)用倒是一種可能,只是那樣影響和作用也便小得多了。
第五,現(xiàn)有渠道已經(jīng)基本完善了,有沒有必要陪微信去試錯?
在這個內(nèi)容為王的時代,無論是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)營銷中,還是在微信運(yùn)營時,任何營銷方式 都離不開好的內(nèi)容,微信既然不會傾斜那么多的資源給網(wǎng)絡(luò)文學(xué),眾寫手為什么會放棄現(xiàn)在穩(wěn)定的模式,而去陪微信一起摸石頭過河呢?萬一微信過了河,自己沒過去呢?
網(wǎng)文市場被重視,一來是因?yàn)樗钦麄娛樂產(chǎn)業(yè)的上游,掌握了上游,那大可以來個關(guān)云長水淹七軍,捏住自己對手的七寸,騰訊布局如此很大程度上是因?yàn)檫@個。二來,隨著無線閱讀市場的興起,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身的盈利程度大大提高了,而且還有那么多待轉(zhuǎn)正的盜版讀者,市場潛力巨大。
“決定微信營銷成敗的,不是你真正掌握了多少技巧,莘縣信息港sxxxg.com.cn創(chuàng)新報道可如今的無線閱讀市場已經(jīng)被瓜分的差不多了,就算是微信只是做網(wǎng)絡(luò)文學(xué)銷售的一個渠道,在和眾多移動閱讀應(yīng)用的競爭中,用戶體驗(yàn)也很成問題。因?yàn)槲⑿诺母谕ㄓ崳辉趦?nèi)容。在微信商業(yè)化上,騰訊可以拿網(wǎng)絡(luò)文學(xué)去試錯,但是眾多寫手不可能。騰訊有錯的資本,但是在網(wǎng)文圈子里面,有多少寫手是一次跳槽失敗,就再也一蹶不振的,寫手沒有錯的資本。
在一次聚會當(dāng)中,同學(xué)們認(rèn)為做得好,才是真的好,而且很早聽說靠內(nèi)容維生損失會更大的故事,希望在此解答疑惑。一個新的平臺,如果足夠多、足夠好的內(nèi)容,就很難形成一個良性的生態(tài)體系。微信如果僅僅依靠吳文輝團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在手握的那些合同,怕是很難在在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這里趟出一條商業(yè)化之路。