公告
莘縣信息港(http://m.nuodekang.com.cn/)服務(wù)大家,歡迎分享傳播!我為人人、人人為我!將為您信息免費(fèi)推廣,現(xiàn)在免費(fèi)注冊(cè)會(huì)員,即可免費(fèi)發(fā)布各類(lèi)信息。
關(guān)閉
免費(fèi)發(fā)布信息
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 莘縣新聞資訊 » 娛樂(lè)新聞 » 正文

重慶小區(qū)高空拋物

發(fā)布時(shí)間:2017-07-05 10:59:53
利的話就一個(gè)月。
 
  法院通過(guò)三種方式通知了被告,一是上門(mén)發(fā)送傳票,但仍有部分商家沒(méi)有收到,或是拒收。隨后,法院通過(guò)物業(yè)公司提供的通訊錄挨個(gè)電話通知,最后,用登報(bào)的形式通告剩余的商家。
 
  時(shí)至今日,陳濤的生活正慢慢回歸正軌,他的肝部和癲癇都康復(fù)得比較順利,女友在他工廠附近上班,兩人時(shí)常能夠見(jiàn)面,“五一節(jié)就到女友家去說(shuō)結(jié)婚的事了。”接下來(lái)的生活,陳濤充滿了期待。
 
  遭遇“天降悲劇”可用三種方式維權(quán)
 
  面對(duì)從天而降的“禮物”,市民該怎么辦?四川豪俊律師事務(wù)所主任律師劉子豪介紹,不管是無(wú)意的傷害,還是有意的行為,受害人可采取三種方式維權(quán)。
 
  在能確定侵權(quán)責(zé)任人的情況下,可直接追究其法律責(zé)任。根據(jù)2010年7月1日開(kāi)始實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。也就是說(shuō),如果有人被高空墜物砸傷,又找不到具體侵權(quán)責(zé)任人,為了保護(hù)受害人,所有可能造成傷害的居民需要共同承擔(dān)責(zé)任。除此之外,在不能確定侵權(quán)責(zé)任人的情況下,受害人還可起訴相關(guān)物業(yè)管理方。“三種方式可以同時(shí)使用。”劉子豪說(shuō)。
 
  對(duì)于一些樓盤(pán)安裝視頻監(jiān)控,劉子豪表示只要不拍攝住戶房間內(nèi)部就不算是侵犯隱私,“這種方式便于事故發(fā)生后分清責(zé)任。”(記者李天宇)
 
  互動(dòng)天上
 
  “餡餅”你怎么看
 
  您是否也深受高空墜物的困擾呢?或者也曾不幸被高空物體砸中?您遇到過(guò)的最奇葩的高空墜物是什么?您又采取了什么措施來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益?
 
  高空墜物就像一顆“不定時(shí)炸彈”,隨時(shí)可能給我們的生活帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的影響。針對(duì)身邊這些無(wú)處不在的危險(xiǎn),您想說(shuō)些什么?歡迎撥打華西都市報(bào)新聞熱線96111,或者在華西都市網(wǎng)、華西都市報(bào)微博上發(fā)表您的意見(jiàn)。
 
  新聞回顧
 
  小伙被砸成重傷每隔8小時(shí)服藥
 
  2011年8月15日下午3點(diǎn),24歲的陳濤騎電瓶車(chē)搭著女友,駛到提督街錦陽(yáng)商廈樓下,頭部突然遭到猛擊,失去意識(shí)。不久他睜開(kāi)眼睛,看見(jiàn)身旁有一個(gè)摔得粉碎的杯子,周?chē)藢?duì)著商廈大喊:“哪個(gè)丟的杯子,砸到人了。”
 
  雖然沒(méi)有生命危險(xiǎn),但左頂骨粉碎性、凹陷性、開(kāi)放性骨折,頭部遭受重創(chuàng),右半身有很大可能永久性截癱,全身多處的重傷讓他的生活一塌糊涂。創(chuàng)傷性癲癇不時(shí)發(fā)作,讓他必須每隔8小時(shí)就要服用對(duì)肝臟有嚴(yán)重?fù)p傷的抗癲癇藥物,后來(lái)肝臟受到了損傷。家里欠下了十幾萬(wàn)元的外債,還未成年的弟弟因此輟學(xué),開(kāi)始在外打零工。
 
  相關(guān)新聞
 
  天降煙頭燒壞鞋子她勸朋友別買(mǎi)底樓
 
  家住成都成渝立交附近一小區(qū)底樓的趙女士入住4年來(lái),樓上時(shí)不時(shí)會(huì)滴水下來(lái),而更讓趙女士不能忍受的是,煙頭、口痰等“不速之客”隔三岔五就會(huì)從天而降。
 
  “很多煙頭都沒(méi)滅,燒壞了幾雙鞋子了。”趙女士頗為郁悶,為此,她專門(mén)安裝了鋼化玻璃雨棚。對(duì)于自己的遭遇,趙女士只能自認(rèn)倒霉:“我常常提醒身邊的朋友,買(mǎi)房子一定不能買(mǎi)底樓!”
 
  針對(duì)趙女士的抱怨,小區(qū)物業(yè)也頗為為難:“很難確定垃圾是從哪一戶扔出的”。(華西都市報(bào)見(jiàn)習(xí)記者吳冰清周家夷)
 
  新聞鏈接
 
  那些恐怖的高空墜物
 
  2013年6月,成都市金牛區(qū)一小區(qū),一個(gè)從天而降的塑料花盆打中不滿一歲的陽(yáng)陽(yáng),造成陽(yáng)陽(yáng)頭部、左手受傷。送至華西醫(yī)院后,陽(yáng)陽(yáng)頭部縫了15針,左手無(wú)名指縫了3針。
 
  2013年7月,成都市民任麗(化名)路過(guò)成都井巷子街時(shí),被掉落的樹(shù)枝砸中腿部。青羊區(qū)人民法院審理認(rèn)為,寬窄巷子管理方應(yīng)對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)街道兩旁林木盡到管護(hù)義務(wù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患、設(shè)置警示標(biāo)志并消除危險(xiǎn)。管理方應(yīng)限期向任麗一次性支付114195.32元。
 
  2013年7月,廣州市番禺區(qū)的董女士將用過(guò)的衛(wèi)生巾放在窗臺(tái)上,由于大風(fēng),衛(wèi)生巾從3樓掉落。家住2樓的李某看見(jiàn)后來(lái)到董女士家找說(shuō)法,雙方發(fā)生口角。最后,李某拿出刀將董某的老公砍傷。
 
  2013年11月,浙江建德市,一高樓住戶將使用過(guò)的避孕套從高處往下扔,正好砸在停在樓下的一輛雪佛蘭轎車(chē)的前擋風(fēng)玻璃上,造成整塊玻璃出現(xiàn)蜘蛛網(wǎng)狀裂縫,車(chē)主損失近千元。
 
  2014年4月21日晚上7點(diǎn),福州市民韓先生正推著摩托車(chē)回家,突然之間,“砰”的一聲響,一個(gè)東西砸到了他的摩托車(chē)前輪擋泥板。韓先生仔細(xì)一看,嚇了一條,竟然是一把明晃晃的菜刀。
 
  市民被高空墜物砸傷找不到肇事者狀告144家商戶
 
  據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,2011年8月15日下午,27歲小伙陳濤騎車(chē)路過(guò)成都錦陽(yáng)商廈,被樓上落下的茶杯砸傷頭部,前后花了10多萬(wàn)元醫(yī)治后遺癥——創(chuàng)傷性癲癇。因?yàn)檎也坏?ldquo;扔杯子的人”,陳濤花了近3年時(shí)間,把整棟大廈和隔壁大樓內(nèi)可能扔杯子的商戶全部找了出來(lái),并將100多戶商家一并告上了法庭。
 
  成都市錦江區(qū)法院今天(18日)上午對(duì)這一備受關(guān)注的“高空拋物”案做出一審判決,判令124戶商家分別補(bǔ)償原告陳濤1230元,共計(jì)152520元,駁回了陳濤提出的精神撫慰金的補(bǔ)償訴求。
 
  上午10點(diǎn),成都市錦江區(qū)人民法院法庭,被告席空空蕩蕩,只有10位商家負(fù)責(zé)人以及代理人在被告席就坐,原告席上,陳濤看上去鎮(zhèn)定自若。由于本案涉案商家眾多,因此,錦江區(qū)人民法院法官劉萍在法庭上核實(shí)本案中的100多戶商家身份就用了10多分鐘。這起案件的焦點(diǎn)在于原告訴訟的補(bǔ)償費(fèi)22萬(wàn)多元是否適當(dāng)、被告是否應(yīng)該承擔(dān)、需要承擔(dān)多少等。
 
  法官劉萍:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定,從建筑物中拋擲物品,或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。本案中,陳濤提起民事訴訟,要求可能加害的建筑物使用人對(duì)其遭受的損害給予補(bǔ)償,符合《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定。
 
  法庭駁回了陳濤提出的精神撫慰金的補(bǔ)償訴求,法庭最終一審判決。
 
  法庭:根據(jù)已查明的,事發(fā)時(shí)建筑物使用人的情況,本院確定124戶商家各分擔(dān)陳濤的損失1230元,共計(jì)152520元,上述清理責(zé)任于本判決發(fā)生效力之日起15日內(nèi)履行。
 
  就這個(gè)結(jié)果,陳濤明確表示,對(duì)判決結(jié)果不滿意。
 
  陳濤:從事發(fā)到現(xiàn)在付出這么多,到現(xiàn)在拿到的賠償款很不如意,我的訴求整個(gè)22萬(wàn)多,現(xiàn)在判下來(lái)只有15萬(wàn)多,這個(gè)結(jié)果不太滿意,接下來(lái)會(huì)和家屬商量,不排除上訴的可能性。對(duì)未來(lái)執(zhí)行索賠會(huì)有很大的擔(dān)心,因?yàn)橛?00多戶商家,對(duì)我來(lái)說(shuō)應(yīng)該是個(gè)很大的難題。
 
  與陳濤不同的是,幾位商家以及代理人都表示尊重判決。
 
  商家:對(duì)這個(gè)案子其實(shí)也沒(méi)什么意見(jiàn),就是尊重判決,保留意見(jiàn),我們的代理身份是一般授權(quán),需要給公司匯報(bào)后,來(lái)確定上不上訴。個(gè)人意見(jiàn),尊重判決。
 
  商家:這個(gè)還沒(méi)有最終意見(jiàn),因?yàn)槲沂谴砣耍厝ミ要征求公司的意見(jiàn)。我作為公民,肯定尊重這個(gè)判決,因?yàn)樗鸬搅松鐣?huì)效果。
 
  商家:至于說(shuō)最終是否要上訴或者說(shuō)公司是否接受判決,只有回去我給公司先匯報(bào)一下今天的判決結(jié)果,由公司來(lái)確定,最終再來(lái)商量、確定。
 
  雖然勝訴了,但是陳濤還面臨如何從124戶商家拿到補(bǔ)償款的問(wèn)題。
 
  法官劉萍:我們現(xiàn)在是一審判決,待判決生效后,如果被告方不履行判決書(shū)確定的義務(wù),他們可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。個(gè)經(jīng)典案例為您詳細(xì)講解高空拋物的三種類(lèi)型及其法律責(zé)任案例一:圖方便,一桿擲掉二十四萬(wàn)??市民張先生喬遷新居,搬場(chǎng)時(shí)因窗簾桿較長(zhǎng),嫌走樓道往下拿麻煩,就隨手將窗簾桿從窗口扔了下去。沒(méi)想到這一扔闖了大禍,鐵制的窗簾桿沒(méi)有按蔡先生的預(yù)想落到地上,而是穩(wěn)穩(wěn)地搭在兩根高壓電線上形成短路,導(dǎo)致周邊十幾個(gè)新村數(shù)百戶居民的家用電器被損壞。??事故發(fā)生后,供電公司及時(shí)修復(fù)了電路,并先行賠償受損居民家電維修費(fèi)24萬(wàn)余元。之后,供電公司將不愿承擔(dān)責(zé)任的張先生告上了法庭。??法院認(rèn)為,供電公司依據(jù)供電合同向受損居民賠償后,有權(quán)向造成供電事故的責(zé)任方追償。據(jù)此,判決被告張先生賠償供電公司24萬(wàn)余元。法官點(diǎn)評(píng):??從法律適用的角度來(lái)看,“高空拋物案件”可以根據(jù)有無(wú)明確的拋物行為人、有無(wú)明確的管理責(zé)任人等作進(jìn)一步的細(xì)分,不同類(lèi)型的案件,處理結(jié)果也有所不同。??本案是一起拋物行為人明確的高空拋物案件。這類(lèi)案件與一般的打架傷人或機(jī)動(dòng)車(chē)傷人的普通侵權(quán)案件沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)別,都是由于被告主動(dòng)實(shí)施違法行為致人損害。在法律的適用上,遵循“自己責(zé)任”原則,由實(shí)施拋物行為的人就行為造成的損害后果承擔(dān)賠償法律責(zé)任。通俗地講,就是“誰(shuí)拋了,誰(shuí)負(fù)責(zé)”。??需要特別強(qiáng)調(diào)的是,由于高空拋物行為不針對(duì)特定的對(duì)象,在損害事實(shí)發(fā)生以前受害人無(wú)法確定,因此
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
同類(lèi)圖片新聞