，直言前線之困難。毛澤東思考后向彭德懷提出：“朝鮮戰(zhàn)爭能速勝則速勝，不能速勝則緩勝，不要急于求
第五次戰(zhàn)役
1951年4月22日，中國人民志愿軍發(fā)動第五次戰(zhàn)役，至29日“禮拜攻勢”結(jié)束，聯(lián)合國軍開始發(fā)動“第二次春季攻勢”，逼進鐵原、漣川。其中志愿軍63軍開始逐山逐水地死守，聯(lián)合國軍第二次跨進北緯38°線，志愿軍被迫全線后撤退約40公里以勉強阻止住聯(lián)軍的進攻，美軍的彈藥量是平常五倍，被稱為“范弗里特的彈藥量”，中國人民志愿軍損失慘重，負傷、陣亡和情況不明的總數(shù)為7644人，180師人員損失大部分為被俘，被俘人數(shù)約為5000余人。第五次戰(zhàn)役聯(lián)合國軍也損失了8萬多人。從此之后，雙方轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略對峙。
1951年7月10日雙方終于同意�；�，坐到了談判桌前。
杜魯門政府與聯(lián)軍前方指揮官麥克阿瑟的意見產(chǎn)生很多沖突。杜魯門希望避免與中國或蘇聯(lián)產(chǎn)生直接沖突，不想引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。麥克阿瑟則以軍事上的勝利為優(yōu)先，在朝鮮半島的行動很多都未得到華府的首肯，有些甚至違背了華盛頓的決策。1951年4月11日，杜魯門最終決定免除麥克阿瑟的最高司令官職務(wù)，由馬修·李奇微接任。這項命令是麥克阿瑟在無線電廣播中與全世界民眾一樣知悉的，麥克阿瑟認為這是杜魯門對他的羞辱。被解職以后的麥克阿瑟在全美受到數(shù)月英雄式的歡迎，但是這股熱潮并未持續(xù)。
麥克阿瑟因為與杜魯門發(fā)生統(tǒng)帥權(quán)之爭，并且主張將朝鮮戰(zhàn)爭擴大至中國，在1951年4月11日被杜魯門解職，不過麥克阿瑟的主張并不是派軍進攻中國本土，他所希望的是藉由�？樟α渴┘訅毫Γ仁怪袊M快妥協(xié)結(jié)束韓戰(zhàn)。
1951年5月15日五星上將奧馬爾·納爾遜·布萊德雷應(yīng)邀對國會作證時說：“赤色中國并非尋求主宰世界的那個強大國家（此處暗指蘇聯(lián)），坦白地說，從參謀長聯(lián)席會議觀點來看，這個策略會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間，與錯誤的敵人進行錯誤的戰(zhàn)
蘇聯(lián)秘密介入
1950年11月初，即志愿軍入朝一周后，蘇聯(lián)空軍參戰(zhàn)。1951年中期以后，中國與蘇聯(lián)空軍MiG-15多次與聯(lián)軍戰(zhàn)機交戰(zhàn)，在鴨綠江南岸平原一帶上空形成了著名的“米格走廊”，是整個朝鮮戰(zhàn)爭期間絕大多數(shù)空戰(zhàn)的區(qū)域。為避免因蘇聯(lián)參戰(zhàn)而擴大戰(zhàn)事，當(dāng)時美國國防部長范登堡在發(fā)布會上解釋道：“中國幾乎在一夜之間成為空軍強國。”
米格走廊中最神秘而精銳的力量是蘇聯(lián)與東歐地區(qū)的飛行員，斯大林命令國防部長華西列夫斯基元帥負責(zé)向中國派遣航空兵師，蘇軍參戰(zhàn)人員一律身著中國人民志愿軍軍服，并嚴格限制其飛行員作戰(zhàn)區(qū)域。其指揮官為空戰(zhàn)英雄闊日杜布，許多飛行員經(jīng)歷過第二次世界大戰(zhàn)洗禮，作戰(zhàn)經(jīng)驗極為豐富。實際上，他們的指揮系統(tǒng)獨立于中國軍隊，但是主要機場仍在中國境內(nèi)位于安東附近。那里距離鴨綠江很近，在航程上比起從日本起飛的美軍戰(zhàn)機占上許多便宜。此外，美軍明文禁止空軍單位進入中國境內(nèi)，絕大多數(shù)的時間，這些機場的飛機可以自由起降與集結(jié)。美軍飛行員曾經(jīng)在訪談中提到他們在鴨綠江附近空域巡邏時能夠遠遠看到機場的飛機循序起飛，集節(jié)編隊完畢之后以高度優(yōu)勢進行空戰(zhàn)。盡管斯大林要求嚴格保密，但聯(lián)軍其實自蘇聯(lián)加入空戰(zhàn)的行列之后，很快自監(jiān)聽無線電通訊當(dāng)中知道蘇聯(lián)的介入，不過整個朝鮮戰(zhàn)爭期間，聯(lián)軍方面也選擇緘默的態(tài)度，以免戰(zhàn)事擴大。
米格走廊的有限區(qū)域以及大多數(shù)空戰(zhàn)都集中在這個范圍之外，顯示以美軍為首的聯(lián)軍并沒有失去對制空權(quán)的掌握，蘇聯(lián)與中國對于南下建立前進機場的意愿也不高，也造成雙方都會到這個區(qū)域進行空戰(zhàn)。以雙方需要飛行的距離來看，美軍的F-86平均停留時間在20分鐘左右，從戰(zhàn)果上來看，美軍的確壓制住志愿軍在朝鮮半島使用空權(quán)的能力。然而經(jīng)過長時間交鋒，美軍試圖以轟炸切斷中國軍隊運輸線的戰(zhàn)略企圖，卻最終未能實現(xiàn)。
2000年，中國人民解放軍空軍前司令員王海在其自傳《我的戰(zhàn)斗生涯》中寫道：“朝鮮戰(zhàn)爭初期，中國人民志愿軍空軍還相當(dāng)年輕、弱小，空戰(zhàn)主要是蘇聯(lián)空軍打的。”
第一次停戰(zhàn)談判
經(jīng)歷了一年的大規(guī)模沖突后，1951年6月23日，蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬立克在“和平的代價”廣播節(jié)目中提出雙方進行停火談判的建議：“目前最尖銳的朝鮮武裝沖突問題，也是能夠解決的。……蘇聯(lián)人民認為，第一個步驟是交戰(zhàn)雙方應(yīng)該談判停火與休戰(zhàn)，雙方把軍隊撤離三八線。”
1951年6月25日，中國和美國幾乎同時發(fā)表聲明表示贊同，中國在當(dāng)日《人民日報》中發(fā)表社論表示，“我們中國人民完全贊同這個建議”。
而美國總統(tǒng)杜魯門則在田納西州參加航空工程研究中心落成典禮上發(fā)表演說表示美國“愿意參加朝鮮半島和平解決的談判”。
6月30日，聯(lián)合國軍總司令李奇微奉命通知朝鮮人民軍：“我得知朝鮮可能希望舉行一次會議，以討論一個停止在朝鮮半島的敵對行為及一切武裝行動的停戰(zhàn)協(xié)議，并愿適當(dāng)保證此停戰(zhàn)協(xié)議的實施。我在貴方（朝鮮人民軍）對本通知答復(fù)以后，將派出我方代表并提出一會議的日期，以便與貴方代表會晤。我提議此會議可在元山港一只丹麥傷兵船上舉行。”
1951年7月1日，朝鮮人民軍總司令金日成和中國人民志愿軍總司令彭德懷答復(fù)：“你在6月30日關(guān)于和平談判的聲明收到了。我們受權(quán)向你聲明，我們同意為舉行關(guān)于停止軍事行動和建立和平的談判而和你的代表會晤，會晤地點，我們建議在三八線上的開城地區(qū)。若你同意，我們的代表準(zhǔn)備于1951年7月10日至15日和你的代表會晤。”這樣，雙方第一次停戰(zhàn)談判于7月10日在開城舉行了。
朝中方代表為：南日（朝）、李相朝（朝）、鄧華（中）、解方（中）[14]、張平山（朝）五位將軍。
韓美方代表為：特納·喬埃（美）、克雷奇（美）、霍治（美）、勃克（美）、白善燁（韓）五位將軍。
朝中方提出三點建議：1、�；�；2、恢復(fù)三八線為朝韓邊界；3、外國軍隊盡快撤離。韓美方并沒有接受這一建議，要求將�；鸱纸缇�放置在朝中方控制地區(qū)。第一次談判破裂。
我的戰(zhàn)爭朝鮮第二回本文列出了你需要了解的內(nèi)容�？偨Y(jié)了目前事情現(xiàn)狀。
軍事分界線協(xié)議
為獲得停戰(zhàn)談判的有利條件，聯(lián)合國軍和韓軍于1951年8月18日－9月18日和9月29日－10月22日分別發(fā)動了夏季攻勢和秋季攻勢，分別進攻朝中方西線和東線防線。朝鮮人民軍和中國人民志愿軍轉(zhuǎn)入防御，同時還遭到了洪水災(zāi)害，很多防御工事被毀。經(jīng)過兩個月的激戰(zhàn)，聯(lián)合國軍占領(lǐng)了646平方公里土地，平均推進約2公里。李奇微意識到，“沒有誰會相信憑我們手中的這點兒有限的兵力，能夠贏得什么全面勝利”。于是，停戰(zhàn)談判在1951年10月25日重新恢復(fù)，地點改在了板門店。
1951年10月30日至11月下旬間，志愿軍發(fā)起局部反擊戰(zhàn)，收復(fù)土地178平方公里，并鞏固了開城地區(qū)的防御。
11月27日，雙方就軍事分界線及非軍事區(qū)問題達成協(xié)議：“以雙方現(xiàn)有實際接觸線為軍事分界線，雙方各自由此線后退兩公里以建立停戰(zhàn)期間的非軍事地區(qū)。如軍事停戰(zhàn)協(xié)議在本協(xié)議批準(zhǔn)后30天之后簽字，則應(yīng)按將來雙方實際接觸線的變化修正上述軍事分界線與非軍事區(qū)。”
雙方僵持
喋血嶺、傷心嶺
1951年8月18日－9月18日的夏季攻勢中，為了確保休戰(zhàn)后獲得更為有利的陣地線，自8月18日起，美韓軍隊對喋血嶺和昭陽江東岸地區(qū)同時開始了攻擊，進攻比雅里西南方的983高地和773高地的韓軍遇到了朝軍將領(lǐng)方虎山的堅決抵抗，雙方展開了一場短兵相接的血戰(zhàn)，幾天下來，整個山頂都被鮮血染紅了，看到這種凄慘戰(zhàn)況的美軍記者，不由得喊出了“Bloody Ridge”（喋血嶺）這個名字。到8月27日，韓軍被迫撤退，所奪取的各個山頂又被朝軍占領(lǐng)。聯(lián)合國軍改由美軍第2師第9團接替南韓軍隊第36團攻擊喋血嶺，該團于8月31日和9月1日從正面進行了攻擊，仍然沒有成功。朝軍躲在反斜面的坑道內(nèi)，在美軍將要前進到山頂陣地時，突然予以猛烈射擊，因此每次美軍都遭到重大損失。9月5日喋血嶺終被美韓聯(lián)軍攻下。
喋血嶺的損失報告卻給了范弗里特恨大震動，于是美第10軍轉(zhuǎn)為奪取喋血嶺正北方的851—931—894高地群。目擊這個山峰戰(zhàn)斗的美軍記者喊出了傷心嶺這個名字。在這場戰(zhàn)斗中，美軍第23團突擊連受到機槍交叉射擊和手榴彈攻擊，還受到了火炮和迫擊炮的集中射擊。第23團兩個營除了退到山谷間避開直射火力，挖戰(zhàn)壕防身外，別無他法。9月16日，美軍第23團詹姆斯·Y·亞當(dāng)斯團長派出預(yù)備隊從兩翼同時攻擊，以減輕正面部隊的壓力，但這次攻擊也被朝軍所阻，一步也未進展。9月20日新任第2師師長羅伯特·N·揚格少將下令參加過喋血嶺作戰(zhàn)的第9團奪取位於傷心嶺兩側(cè)的1024和867兩個高地。1024高地被奪下，但因其距離傷心嶺有7公里遠，因而對朝軍反斜面的坑道戰(zhàn)術(shù)的壓制效果不大，而且新?lián)Q上來的朝軍第15團頑強守住了867高地。
上甘嶺戰(zhàn)役
1952年10月14日凌晨，聯(lián)合國軍第8集團軍司令范弗里特發(fā)動金化以北的上甘嶺戰(zhàn)役，雙方在表面陣地上失而復(fù)得、得而復(fù)失。多次反覆爭奪的結(jié)果，兩方面皆死傷慘重。前后歷時43天，在3.7平方公里的地區(qū)，共發(fā)射炮彈超過230萬發(fā)，嶺上泥土平均被炸翻出至少3米。中國人民志愿軍軍隊傷亡情況劇增，不過阻止了美軍的攻擊，更使美軍