穆斯林和破壞東突組織。
ISIS攻擊中國的可能性有多大?
武力攻擊來說。ISIS現(xiàn)在主要活動范圍是敘利亞以及伊拉克北部地區(qū)。如果ISIS要武力攻擊中國，先得搞定伊朗，再搞定中亞五國。
恐怖襲擊來說。ISIS現(xiàn)在忙著襲擊門戶大開的歐洲國家，暫時沒有時間也沒有心思襲擊我們。這也是即使歐洲雙重標準，我們也得支持他們反恐的原因。支持歐洲反恐，將恐怖襲擊的危險留在歐洲。即使不搞歐洲了，ISIS的第一目標也會是燈塔國，而不是中國。
目前在中國挑事的是夢想建立東突厥斯坦的東突勢力。雖然有東突分子冒險出國，參加ISIS圣戰(zhàn)，但就公開報道來看沒有回流的跡象。
因此ISIS攻擊中國的有這個可能，但比較小。目前最主要的敵人還是東突。
在中國的伊斯蘭恐怖主義
在過去的18個月，超過300人死于新疆暴力事件。在今年3月，維吾爾族恐怖分子在昆明火車站持刀行兇殺害31人。
北京指責東土耳其斯坦伊斯蘭運動(東伊運)和世界維吾爾代表大會的暴力。但是西方各國政府不同意北京的說法，對此中國官員感到很憤怒，。
美國國務院沒有把東伊運列在國際恐怖組織名單之中，并且懷疑它真正的地位和作用。在中國以外的世界維吾爾代表大會甚至被認為是一個推動維吾爾族獨立的和平的人權(quán)團體。
北京認為這種寬容的言論是打擊恐怖主義不應有的雙重標準。與此同時，中國政府現(xiàn)在越來越懷疑美國的真實意圖，并懷疑華盛頓及其盟國正在遏制中國，削弱中國共產(chǎn)黨的影響力。
中國對是否加入以美國為首的反恐聯(lián)軍表示沉默，這表明中國在質(zhì)疑美國的目的。但是有中國專家就表示，北京應該在國際反恐行動中發(fā)揮更積極的作用，以強調(diào)其關(guān)注和維護國際秩序和正義，并應該讓解放軍和美軍一起戰(zhàn)斗，這是解放軍向美軍學習的好機會。“伊斯蘭國”組織在“遜尼穆斯林圣戰(zhàn)者”的英文雜志Dabiq最近一期上宣布了上述消息。該雜志在推特網(wǎng)上傳播。
他們沒有透露人質(zhì)是在何時何地被綁架，也沒有透露目前他們在哪里被扣押。
對于這兩個人質(zhì)，“伊斯蘭國”公布了“廣告”，宣布要“出售”這兩名人質(zhì)。照片顯示身穿黃色囚衣的兩名人質(zhì)。
文字說明挪威人質(zhì)是40多歲的奧夫斯塔(Ole Johan Grimsgaard-Ofstad)，中國人質(zhì)是50歲的范靜輝(音譯)。
在每個人質(zhì)的照片下面有文字說“寫給有關(guān)人士，十字軍、異教徒及其盟友，還有那些被稱為是人權(quán)組織的機構(gòu)，人質(zhì)被他們的政府拋棄，這些政府沒有盡力，沒有出錢購買他們的自由。”
在廣告下面題目還說“無論誰愿意出錢購買他們釋放，或移交，可以根據(jù)以下電話進行聯(lián)系，”還有“時間有限”的字樣。
他們沒有說明索要多少贖金，也沒有說何時是繳納贖金的最后期限。
在奧斯陸，挪威總理證實了一名挪威公民被綁架。他說這名40多歲的挪威男子在1月底被綁架。
還沒有中國官員就綁架事件此對記者做出任何評論。傳來非常令人悲傷的消息。早前被極端組織ISIS綁架的中國公民樊京輝被殘忍殺害。正在菲律賓出席APEC會議的習近平，也在第一時間回應了此事，強烈譴責“伊斯蘭國”極端組織殘忍殺害中國公民這一暴行，向遇害者家屬表示深切慰問。并表示，恐怖主義是人類的公敵，中國堅決反對一切形式的恐怖主義，堅決打擊任何挑戰(zhàn)人類文明底線的暴恐犯罪活動。
俠客島(ID：xiake_island)在第一時間采訪了著名戰(zhàn)地記者、大象智庫執(zhí)行總裁邱永崢先生，他為我們就此事做了深入解讀。
問：ISIS此次殺害中國和挪威人質(zhì)最主要的目的是什么？
答：我認為，相對來說，政治目的要淡化一些，主要還是經(jīng)濟目的。但是最后經(jīng)濟目的沒達到，時間長了，加上各方面壓力很大，ISIS不想繼續(xù)拖下去，才發(fā)生了悲劇。
政治方面肯定有考量，殺害人質(zhì)正好趕上G20和APEC會議召開，這是ISIS在向全世界宣誓自己的政治意圖。最近俄羅斯、法國接二連三地對它開戰(zhàn)和打擊，這是促成ISIS撕票的原因，這是政治因素，但不是最主要的原因。
問：ISIS的恐怖行動在政治目的和經(jīng)濟目的上有針對特定國家的偏向嗎？
答：很明顯，從政治方面考慮，對美國、歐洲一些主要國家和日本這些打擊ISIS比較厲害的國家的人質(zhì)，經(jīng)濟因素考慮很少。比如之前對日本的兩個人質(zhì)，開價2億美元，公開高調(diào)要巨額贖金，這就說明ISIS主要是考慮政治因素。但原來法國比較低調(diào)的時候，ISIS對法國、北歐一些國家、亞洲的人質(zhì)，都沒有公開，就是要錢。他們會通過自己獨有的渠道，跟大使館聯(lián)絡。人質(zhì)敲詐是ISIS一個重要的財政來源，打仗需要錢。
問：ISIS的經(jīng)濟來源除了敲詐勒索還有什么渠道？
答：最大的來源是非法買賣原油，ISIS現(xiàn)在占據(jù)了伊拉克北部油田和敘利亞少部分油田，他們以非法方式走私原油，一個月能賺將近5000萬美元。
問：據(jù)報道，2014年ISIS通過人質(zhì)綁架一年大概收入3500萬到4500萬美元，這在他們收入中比重大嗎？
答：這也是他們收入的一部分，他們會通過自己的渠道，要求所在國支付贖金，一般來說一個人質(zhì)不低于300萬美元。
問：9月ISIS宣布“拍賣”中國人質(zhì)時，并沒有公布具體的贖金要求和截止期限。
答：實際上在公布之前，ISIS就會通過不同的渠道，跟人質(zhì)的家屬、中國相關(guān)部門提出要求，中國也跟ISIS進行了溝通，希望對人質(zhì)進行全力營救。我們甚至都知道人質(zhì)的位置大概在伊拉克的安巴爾省，營救過程已經(jīng)有了一定進展。但是最近俄羅斯、法國等國家對ISIS進行全面打擊，一下打亂了ISIS的布局和它原先的計劃，導致人質(zhì)解救渠道中斷，收不到錢，ISIS就撕票了。
問：外交部9月在人質(zhì)被綁架的時候就宣布中國已經(jīng)啟動了應急機制，開展救援工作，具體會有哪些工作？
答：全球任何一個主權(quán)國家，在面對恐怖組織綁架人質(zhì)時，都會與之談判，中國也不例外。雖然很多國家對外是宣稱不談判的，但迫于各方面的原因，一般的解決辦法還是等時機成熟進行談判。當然也有武力援救的，比如當年對索馬里海盜，美國就出動了特種部隊，發(fā)動突擊，但大多數(shù)情況下，武力援救有困難。談判會采取多種渠道，比如通過外交機構(gòu)、民間渠道，跟部落長老、宗教領(lǐng)袖，與綁架者進行溝通，談判手段經(jīng)常用，主要是希望在確保人質(zhì)安全的前提下，盡量少掏錢把人質(zhì)解救回來。也有特別例外的，比如當年在浙江舟山，中國的漁船被索馬里海盜綁架，耗時一年多，漁民明確表示沒錢，地方政府那時跟索馬里外交中斷，找不到溝通渠道，但結(jié)果是索馬里海盜直接把漁民放了，也沒要錢，他覺得你又沒錢，綁架還要提供食物，不如把你放了。大多數(shù)歐洲國家，比如西班牙、法國、德國，表面上說不掏錢，實際上最后都是跟綁架者討價還價成交的。
問：所以談判也是中國解救遭恐怖組織綁架人質(zhì)的首要選擇？
答：對，中國公民、企業(yè)現(xiàn)在走出去的多，在很多戰(zhàn)亂地區(qū)就可能被扣為人質(zhì)，中國從來沒有通過武力解決。一方面是我們有不干涉他國內(nèi)政的原則，另一方面出動軍隊到那么遠的地方去，條件也不具備，所以一般不會采取武力解救。必要的時候可以跟當事國溝通，請當事國采取武力，比如中國人質(zhì)之前在巴基斯坦伊斯蘭堡被扣押，就是當?shù)爻鲕娙ソ饩鹊摹?/div>
問：ISIS在殺害人質(zhì)時的手段很多樣殘暴，這是出于什么原因？
答：不管是斬首還是燒死，ISIS主要是考慮宣傳效果，過去在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)沒有這么發(fā)達的時候，基地組織主要通過半島電視臺跟外界溝通，它會進行考量，太長了電視臺不會播出，但新媒體出現(xiàn)后，為了達到最佳宣傳效果，殺害人質(zhì)手法層出不窮，主要選取更有沖擊力的方式，想制造更大的轟動效應。
問：從9月到現(xiàn)在，國內(nèi)對人質(zhì)綁架一直是冷處理態(tài)度，這是什么原因？
答：只有淡化后，人質(zhì)才有可能被營救。對這類事件，國家要保持低調(diào)，假如公開或者強化，跟綁架者討價還價，他就會認為，你看得這么重要，多要一點錢吧。而且救援過程是很微妙的，充滿變數(shù)，一旦大肆宣揚，最后可能不會成功。所以不只是中國，全世界在面對這種問題時，都會盡可能低調(diào)。而且從人質(zhì)家屬的角度考慮，媒體報道也會給他們帶來心理壓力。低調(diào)處理是綜合考慮的結(jié)果。
問：現(xiàn)在人質(zhì)被殺害后，有人認為中國要采取行動，對此國民應該有什么樣的態(tài)度？
答：其實外交部這次回應表述得很清楚，一是強烈譴責，二是將與全球相關(guān)國家一樣，積極打擊恐怖分子行動，態(tài)度很明確。反恐形式有很多，民眾的理解有時過于簡單，認為我們應該派部隊去伊拉克、敘利亞，派轟炸機去打擊恐怖分子，不是這么簡單的。其實對全球恐怖活動的情報交流，掌握恐怖組織的信息，跟全球金融機構(gòu)進行配合，凍結(jié)恐怖組織的資產(chǎn)，限制他們的資金流動，都是很好的反恐行動。打擊恐怖主義的行動是多方面的，綜合來看中國做得很好。
問：人質(zhì)最后
同類圖片新聞